Ryzen 7 PRO 7840HS vs Apple M2 Pro

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
17.40
+22.5%
Apple M2 Pro
2023
12 ядер / 12 потоков, 2424 Вт
14.20

Ryzen 7 PRO 7840HS опережает Apple M2 Pro на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 7840HS и Apple M2 Pro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности385535
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple Apple M-Series
Энергоэффективность45.33нет данных
Кодовое название архитектурыPhoenix-HS (Zen 4) (2023)нет данных
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)17 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 7840HS и Apple M2 Pro: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 7840HS и Apple M2 Pro, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков1612
Базовая частота3.8 ГГц2.424 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня512 Кб3.3 Мб
Кэш 2-го уровня8 Мб36 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб24 Мб
Технологический процесс4 нм5 нм
Размер кристалла178 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных40000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 7840HS и Apple M2 Pro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP7/FP8нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт2424 ‑ 3504 Вт

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 7840HS и Apple M2 Pro видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 780MApple M2 Pro 19-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 7840HS и Apple M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.40
+22.5%
Apple M2 Pro 14.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26630
+22.5%
Apple M2 Pro 21736

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+17.9%
Apple M2 Pro 2069

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+17%
Apple M2 Pro 230

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
Apple M2 Pro 15010
+36%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
Apple M2 Pro 386
+6.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.40 14.20
Новизна 13 июня 2023 17 января 2023
Ядер 8 12
Потоков 16 12
Технологический процесс 4 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 2424 Ватт

У Ryzen 7 PRO 7840HS следующие преимущества: производительность выше на 22.5%, новее на 4 месяца, на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 6825.7%.

С другой стороны, преимущества Apple M2 Pro: на 50% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 7840HS, поскольку он выигрывает у Apple M2 Pro в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 7840HS и Apple M2 Pro - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M2 Pro
M2 Pro

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 57 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 7840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 171 голос

Оцените Apple M2 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 7840HS и Apple M2 Pro, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.