Ryzen 7 PRO 2700 vs Xeon E5-2666 V3

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 PRO 2700
2018
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
9.64
+8.1%
Xeon E5-2666 V3
2014
10 ядер / 20 потоков, 135 Вт
8.92

Ryzen 7 PRO 2700 опережает Xeon E5-2666 V3 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности798866
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность14.046.25
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Haswell-EP (2014−2015)
Дата выхода6 сентября 2018 (6 лет назад)13 ноября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер810
Потоков1620
Базовая частота3.2 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)25 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм22 нм
Размер кристалла213 мм2356 мм2
Количество транзисторов4800 млн2,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетSocket AM42011-3
Энергопотребление (TDP)65 Вт135 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2040

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 2700 9.64
+8.1%
Xeon E5-2666 V3 8.92

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 PRO 2700 15309
+8.1%
Xeon E5-2666 V3 14167

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.64 8.92
Новизна 6 сентября 2018 13 ноября 2014
Ядер 8 10
Потоков 16 20
Технологический процесс 12 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 135 Ватт

У Ryzen 7 PRO 2700 следующие преимущества: производительность выше на 8.1%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 83.3%, и энергопотребление ниже на 107.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2666 V3: на 25% больше ядер и на 25% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 PRO 2700 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2666 V3 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 2700
Ryzen 7 PRO 2700
Intel Xeon E5-2666 V3
Xeon E5-2666 V3

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 223 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3192 голоса

Оцените Xeon E5-2666 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 2700 и Xeon E5-2666 V3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.