Ryzen 7 8700G vs Ryzen 5 2600X

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 8700G
2024
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
19.77
+128%
Ryzen 5 2600X
2018
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
8.67

Ryzen 7 8700G опережает Ryzen 5 2600X на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 2600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности296904
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество47.409.01
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность28.958.69
Кодовое название архитектурыPhoenix (2023−2024)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода8 января 2024 (1 год назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$329$229

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 8700G соотношение цены и качества на 426% лучше, чем у Ryzen 5 2600X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 2600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 2600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота4.2 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.25 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм12 нм
Размер кристалла178 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов25,000 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 2600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM5AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 2600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 2600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 2600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 2600X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 780M-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 2600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 2600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 8700G 19.77
+128%
Ryzen 5 2600X 8.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 8700G 31671
+128%
Ryzen 5 2600X 13893

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 8700G 2665
+114%
Ryzen 5 2600X 1247

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 8700G 13738
+160%
Ryzen 5 2600X 5277

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 8700G 7759
+56.5%
Ryzen 5 2600X 4958

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 8700G 50560
+68.8%
Ryzen 5 2600X 29954

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 8700G 2.54
+81.9%
Ryzen 5 2600X 4.62

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 8700G 31
+114%
Ryzen 5 2600X 15

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 8700G 2693
+101%
Ryzen 5 2600X 1341

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 8700G 286
+75.5%
Ryzen 5 2600X 163

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 8700G 3.4
+87.8%
Ryzen 5 2600X 1.81

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 8700G 14.8
+85%
Ryzen 5 2600X 8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 8700G 156
+93.5%
Ryzen 5 2600X 81

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 8700G 331
+59.4%
Ryzen 5 2600X 207

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 8700G 8593
+86.8%
Ryzen 5 2600X 4599

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 12618
+107%
Ryzen 5 2600X 6094

Blender(-)

Ryzen 7 8700G 186
Ryzen 5 2600X 352
+89.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 8700G 2012
+75.8%
Ryzen 5 2600X 1145

7-Zip Single

Ryzen 7 8700G 6665
+55.3%
Ryzen 5 2600X 4293

7-Zip

Ryzen 7 8700G 75427
+127%
Ryzen 5 2600X 33222

WebXPRT 3

Ryzen 7 8700G 336
+80.6%
Ryzen 5 2600X 186

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.77 8.67
Новизна 8 января 2024 19 апреля 2018
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 4 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 7 8700G следующие преимущества: производительность выше на 128%, новее на 5 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8700G, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2600X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 312 голосов

Оцените Ryzen 7 8700G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2395 голосов

Оцените Ryzen 5 2600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 8700G и Ryzen 5 2600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.