Ryzen 7 8700G vs Ryzen 3 2200G

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 8700G
2024
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
20.41
+371%
Ryzen 3 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.33

Ryzen 7 8700G опережает Ryzen 3 2200G на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 8700G и Ryzen 3 2200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2781366
Место по популярностине в топ-10091
Соотношение цена-качество44.728.79
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность29.166.19
Кодовое название архитектурыPhoenix (2023−2024)Raven Ridge (2017−2018)
Дата выхода8 января 2024 (меньше года назад)8 января 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$329$99

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 8700G соотношение цены и качества на 409% лучше, чем у Ryzen 3 2200G.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 8700G и Ryzen 3 2200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 8700G и Ryzen 3 2200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота4.2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3.5 ГГц
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм14 нм
Размер кристалла178 мм2209.78 мм2
Количество транзисторов25,000 млн4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 8700G и Ryzen 3 2200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM5AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Ryzen 3 2200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Ryzen 3 2200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 8700G и Ryzen 3 2200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 8700G и Ryzen 3 2200G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 780MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Ryzen 3 2200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 8700G и Ryzen 3 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 8700G 20.41
+371%
Ryzen 3 2200G 4.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 8700G 31811
+371%
Ryzen 3 2200G 6756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 8700G 2683
+169%
Ryzen 3 2200G 998

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 8700G 13910
+390%
Ryzen 3 2200G 2840

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 8700G 7759
+67.8%
Ryzen 3 2200G 4625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 8700G 50560
+203%
Ryzen 3 2200G 16684

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 7 8700G 16417
+147%
Ryzen 3 2200G 6636

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 8700G 2.54
+325%
Ryzen 3 2200G 10.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 8700G 31
+368%
Ryzen 3 2200G 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 8700G 2693
+367%
Ryzen 3 2200G 577

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 8700G 286
+96.5%
Ryzen 3 2200G 146

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 8700G 3.4
+102%
Ryzen 3 2200G 1.68

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 8700G 14.8
+377%
Ryzen 3 2200G 3.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 8700G 156
+292%
Ryzen 3 2200G 40

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 8700G 331
+79.6%
Ryzen 3 2200G 184

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 8700G 8593
+166%
Ryzen 3 2200G 3229

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 12618
+158%
Ryzen 3 2200G 4882

Blender(-)

Ryzen 7 8700G 186
Ryzen 3 2200G 826
+344%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 8700G 2012
+85.2%
Ryzen 3 2200G 1087

7-Zip Single

Ryzen 7 8700G 6665
+68.8%
Ryzen 3 2200G 3948

7-Zip

Ryzen 7 8700G 75427
+410%
Ryzen 3 2200G 14790

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.41 4.33
Видеоядро 18.30 4.50
Новизна 8 января 2024 8 января 2018
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 4 нм 14 нм

У Ryzen 7 8700G следующие преимущества: производительность выше на 371.4%, видеоядро быстрее на 306.7%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8700G, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 2200G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 8700G и Ryzen 3 2200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 231 голос

Оцените Ryzen 7 8700G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2269 голосов

Оцените Ryzen 3 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 8700G и Ryzen 3 2200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.