Ryzen 7 8700G vs i7-9750H

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 8700G
2024
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
20.02
+195%
Core i7-9750H
2019
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
6.79

Ryzen 7 8700G опережает Core i7-9750H на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2841032
Место по популярностине в топ-10095
Соотношение цена-качество47.32нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i7
Энергоэффективность29.1514.28
Кодовое название архитектурыPhoenix (2023−2024)Coffee Lake-HR (2019)
Дата выхода8 января 2024 (меньше года назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$329нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота4.2 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм14 нм
Размер кристалла178 мм2149 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов25,000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM5FCBGA1440
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 780MIntel UHD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.15 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 8700G 20.02
+195%
i7-9750H 6.79

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 8700G 31794
+195%
i7-9750H 10789

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 8700G 2666
+95.3%
i7-9750H 1365

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 8700G 13755
+175%
i7-9750H 4998

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 8700G 7759
+11.3%
i7-9750H 6970

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 8700G 50560
+46.8%
i7-9750H 34445

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 7 8700G 16417
+52.1%
i7-9750H 10792

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 8700G 2.54
+94.1%
i7-9750H 4.93

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 8700G 31
+138%
i7-9750H 13

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 8700G 2693
+127%
i7-9750H 1188

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 8700G 286
+54.2%
i7-9750H 186

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 8700G 3.4
+60.4%
i7-9750H 2.12

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 8700G 14.8
+101%
i7-9750H 7.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 8700G 8593
+34.4%
i7-9750H 6396

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 8700G 156
+122%
i7-9750H 70

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 8700G 331
+53.9%
i7-9750H 215

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8700G 12618
+117%
i7-9750H 5813

Blender(-)

Ryzen 7 8700G 186
i7-9750H 435
+134%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 8700G 2012
+67.1%
i7-9750H 1204

7-Zip Single

Ryzen 7 8700G 6665
+37%
i7-9750H 4865

7-Zip

Ryzen 7 8700G 75427
+126%
i7-9750H 33303

WebXPRT 3

Ryzen 7 8700G 336
+61.2%
i7-9750H 209

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.02 6.79
Видеоядро 18.30 3.09
Новизна 8 января 2024 23 апреля 2019
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 7 8700G следующие преимущества: производительность выше на 194.8%, видеоядро быстрее на 492.2%, новее на 4 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

С другой стороны, преимущества i7-9750H: энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8700G, поскольку он выигрывает у Core i7-9750H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 8700G предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-9750H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Core i7-9750H
Core i7-9750H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 264 голоса

Оцените Ryzen 7 8700G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1841 голос

Оцените Core i7-9750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 8700G и Core i7-9750H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.