Ryzen 7 5800 vs EPYC 9965

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 5800
2020
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.53
EPYC 9965
2024
192 ядра / 384 потока, 500 Вт
96.66
+522%

EPYC 9965 опережает Ryzen 7 5800 на целых 522% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности4992
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность9.567.73
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыVermeer (2020−2025)Turin (2024)
Дата выхода5 ноября 2020 (4 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 5800 и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 5800 и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер8192
Потоков16384
Базовая частота3.4 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц3.7 ГГц
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб384 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм3 нм
Размер кристалла81 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов4,150 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 5800 и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM4SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 5800 и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 5800 и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 5800 и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 5800 и EPYC 9965 видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 5800 и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 5800 и EPYC 9965 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 5800 15.53
EPYC 9965 96.66
+522%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 5800 25823
EPYC 9965 160778
+523%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.53 96.66
Новизна 5 ноября 2020 10 октября 2024
Ядер 8 192
Потоков 16 384
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 500 Ватт

У Ryzen 7 5800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 669.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: производительность выше на 522.4%, новее на 3 года, на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9965, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 5800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 5800 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 5800
Ryzen 7 5800
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 289 голосов

Оцените Ryzen 7 5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 349 голосов

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 5800 и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.