Ryzen 7 4700U vs Ryzen 5 7535HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 4700U
2020
8 ядер / 8 потоков, 15 Вт
8.41
Ryzen 5 7535HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
11.57
+37.6%

Ryzen 5 7535HS опережает Ryzen 7 4700U на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 7535HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности907679
Место по популярностине в топ-10023
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)нет данных
Энергоэффективность53.0631.28
Кодовое название архитектурыRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Rembrandt-R (2023)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 7535HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 7535HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков812
Базовая частота2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.55 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм6 нм
Размер кристалла156 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра105 °C95 °C
Количество транзисторов9,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 7535HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP7
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 7535HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 7535HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 7535HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 7535HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 МГц)AMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 7535HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 7535HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 4700U 8.41
Ryzen 5 7535HS 11.57
+37.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 4700U 13356
Ryzen 5 7535HS 18379
+37.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 4700U 1354
Ryzen 5 7535HS 1763
+30.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 4700U 4914
Ryzen 5 7535HS 6969
+41.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 4700U 5524
Ryzen 5 7535HS 6257
+13.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 4700U 24771
Ryzen 5 7535HS 37321
+50.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 7 4700U 8629
Ryzen 5 7535HS 12242
+41.9%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 4700U 7.89
+6.5%
Ryzen 5 7535HS 8.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 4700U 13
Ryzen 5 7535HS 20
+60.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 4700U 1095
Ryzen 5 7535HS 1607
+46.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 4700U 180
Ryzen 5 7535HS 237
+31.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 4700U 2.1
Ryzen 5 7535HS 2.79
+32.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 4700U 5.3
Ryzen 5 7535HS 10.2
+94.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 4700U 3963
Ryzen 5 7535HS 6586
+66.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 4700U 57
Ryzen 5 7535HS 104
+80.8%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 4700U 191
Ryzen 5 7535HS 258
+34.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4700U 5656
Ryzen 5 7535HS 7521
+33%

Blender(-)

Ryzen 7 4700U 478
+26.8%
Ryzen 5 7535HS 377

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4700U 1131
Ryzen 5 7535HS 1492
+31.9%

7-Zip Single

Ryzen 7 4700U 4362
Ryzen 5 7535HS 5438
+24.7%

7-Zip

Ryzen 7 4700U 30954
Ryzen 5 7535HS 44821
+44.8%

WebXPRT 3

Ryzen 7 4700U 203
Ryzen 5 7535HS 235
+15.5%

CrossMark Overall

Ryzen 7 4700U 926
Ryzen 5 7535HS 1409
+52.1%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 4700U 858
+33.7%
Ryzen 5 7535HS 642

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.41 11.57
Видеоядро 7.47 16.31
Новизна 6 января 2020 4 января 2023
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 7 4700U следующие преимущества: на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7535HS: производительность выше на 37.6%, видеоядро быстрее на 118.3%, новее на 2 года, на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7535HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 4700U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 7535HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 7 4700U
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1342 голоса

Оцените Ryzen 7 4700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1508 голосов

Оцените Ryzen 5 7535HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 7535HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.