Ryzen 7 3780U vs Celeron N5105

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 3780U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.38
+71.8%
Celeron N5105
2021
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
2.55

Ryzen 7 3780U опережает Celeron N5105 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3780U и Celeron N5105, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13541751
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность27.6324.13
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Jasper Lake (2021)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3780U и Celeron N5105: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3780U и Celeron N5105, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.3 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.9 ГГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс12 нм10 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов4,940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3780U и Celeron N5105 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP5FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3780U и Celeron N5105 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 3780U и Celeron N5105 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3780U и Celeron N5105 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3780U и Celeron N5105. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3780U и Celeron N5105 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1400 МГц)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных24

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 3780U и Celeron N5105 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 7 3780U и Celeron N5105 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 3780U и Celeron N5105 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3780U и Celeron N5105 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express128
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 3780U и Celeron N5105 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3780U 4.38
+71.8%
Celeron N5105 2.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 3780U 6961
+71.7%
Celeron N5105 4053

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 3780U 788
+114%
Celeron N5105 368

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 3780U 166
+53.6%
Celeron N5105 108

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 3780U 3050
+46.6%
Celeron N5105 2080

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.38 2.55
Видеоядро 5.48 5.58
Новизна 6 января 2019 11 января 2021
Потоков 8 4
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У Ryzen 7 3780U следующие преимущества: производительность выше на 71.8%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N5105: видеоядро быстрее на 1.8%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3780U, поскольку он выигрывает у Celeron N5105 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 3780U предназначен для ноутбуков, а Celeron N5105 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3780U и Celeron N5105 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3780U
Ryzen 7 3780U
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 37 голосов

Оцените Ryzen 7 3780U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 702 голоса

Оцените Celeron N5105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3780U и Celeron N5105, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.