Ryzen 7 3700X vs Xeon E5-1620 v3
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 7 3700X опережает Xeon E5-1620 v3 на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3700X и Xeon E5-1620 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 512 | 1347 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.17 | нет данных |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | AMD Ryzen 7 | нет данных |
Энергоэффективность | 20.65 | 2.97 |
Кодовое название архитектуры | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Haswell-EP (2014−2015) |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 8 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $329 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 3700X и Xeon E5-1620 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3700X и Xeon E5-1620 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 3.50 ГГц |
Максимальная частота | 4.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 0 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 10 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 22 нм |
Размер кристалла | нет данных | 356 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 66 °C |
Количество транзисторов | 19,200 млн | 2,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3700X и Xeon E5-1620 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | FCLGA2011 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 140 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3700X и Xeon E5-1620 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | нет данных | 46 бит |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 7 3700X и Xeon E5-1620 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3700X и Xeon E5-1620 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3700X и Xeon E5-1620 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 4 |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 68 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 3700X и Xeon E5-1620 v3 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 3700X и Xeon E5-1620 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.18 | 4.40 |
Новизна | 7 июля 2019 | 8 сентября 2014 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Технологический процесс | 7 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 140 Ватт |
У Ryzen 7 3700X следующие преимущества: производительность выше на 222.3%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 214.3%, и энергопотребление ниже на 115.4%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3700X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-1620 v3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 3700X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-1620 v3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3700X и Xeon E5-1620 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.