Ryzen 7 3700X vs Celeron N5095A
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 7 3700X опережает Celeron N5095A на целых 448% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 491 | 1692 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.75 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 7 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | нет данных |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 1 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $329 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 4.4 ГГц | 2.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 512 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 4 Мб L3 Cache |
Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 19,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | нет данных | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | нет данных | - |
GPIO | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4 LPDDR4x |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A видеокарт.
Видеоядро | - | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | - | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | - | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | - | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | - | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2160@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | нет данных | 14 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.58 | 2.66 |
Новизна | 27 мая 2019 | 1 июля 2021 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 7 3700X следующие преимущества: производительность выше на 448.1%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Celeron N5095A: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3700X, поскольку он выигрывает у Celeron N5095A в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3700X и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.