Ryzen 7 2700X vs Xeon Gold 5412U
Совокупная оценка эффективности
Xeon Gold 5412U опережает Ryzen 7 2700X на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 2700X и Xeon Gold 5412U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 697 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.62 | 93.03 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen 7 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.94 | 16.93 |
| Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 (6 лет назад) | 10 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $329 | $1,113 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5412U соотношение цены и качества на 867% лучше, чем у Ryzen 7 2700X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 2700X и Xeon Gold 5412U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700X и Xeon Gold 5412U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 24 |
| Потоков | 16 | 48 |
| Базовая частота | 3.7 ГГц | 2.10 ГГц |
| Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.9 ГГц |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 37 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 45 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
| Количество транзисторов | 4800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700X и Xeon Gold 5412U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | AM4 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 185 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Xeon Gold 5412U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 7 2700X и Xeon Gold 5412U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Xeon Gold 5412U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700X и Xeon Gold 5412U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR5-4400 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Xeon Gold 5412U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 2700X и Xeon Gold 5412U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.45 | 34.34 |
| Новизна | 13 апреля 2018 | 10 января 2023 |
| Ядер | 8 | 24 |
| Потоков | 16 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 185 Ватт |
У Ryzen 7 2700X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.2%.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5412U: производительность выше на 199.9%, новее на 4 года, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5412U, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 2700X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 2700X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 5412U - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 2700X и Xeon Gold 5412U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
