Ryzen 7 2700X vs Ryzen 9 3900X

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 2700X
2018
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
11.02
Ryzen 9 3900X
2019
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
20.53
+86.3%

Ryzen 9 3900X опережает Ryzen 7 2700X на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности709275
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.3121.71
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7AMD Ryzen 9
Энергоэффективность9.9315.53
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$329$499

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900X соотношение цены и качества на 133% лучше, чем у Ryzen 7 2700X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков1624
Базовая частота3.7 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.35 ГГц4.6 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)64 Мб
Технологический процесс12 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов4,800 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)105 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X видеокарт.

Видеоядро--

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 2700X 11.02
Ryzen 9 3900X 20.53
+86.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 2700X 17509
Ryzen 9 3900X 32612
+86.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 2700X 1254
Ryzen 9 3900X 1710
+36.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 2700X 6118
Ryzen 9 3900X 9939
+62.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 2700X 5256
Ryzen 9 3900X 6019
+14.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 2700X 34763
Ryzen 9 3900X 45539
+31%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 7 2700X 10643
Ryzen 9 3900X 14889
+39.9%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 2700X 3.48
Ryzen 9 3900X 2.69
+29.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 2700X 19
Ryzen 9 3900X 34
+81.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 2700X 1762
Ryzen 9 3900X 3049
+73%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 2700X 176
Ryzen 9 3900X 207
+17.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 2700X 1.95
Ryzen 9 3900X 2.36
+21%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 2700X 10.6
Ryzen 9 3900X 10.8
+1.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 2700X 4779
Ryzen 9 3900X 7534
+57.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 2700X 105
Ryzen 9 3900X 147
+40.7%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 2700X 227
Ryzen 9 3900X 268
+18%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700X 7022
Ryzen 9 3900X 10498
+49.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700X 1177
Ryzen 9 3900X 1250
+6.2%

7-Zip Single

Ryzen 7 2700X 4647
Ryzen 9 3900X 5316
+14.4%

7-Zip

Ryzen 7 2700X 45814
Ryzen 9 3900X 80935
+76.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.02 20.53
Новизна 19 апреля 2018 7 июля 2019
Ядер 8 12
Потоков 16 24
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 125 Ватт

У Ryzen 7 2700X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 3900X: производительность выше на 86.3%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900X, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 2700X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 2969 голосов

Оцените Ryzen 7 2700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5171 голос

Оцените Ryzen 9 3900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 2700X и Ryzen 9 3900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.