Ryzen 7 2700X vs i9-10900K

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 2700X
2018
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
11.02
Core i9-10900K
2020
10 ядер / 20 потоков, 125 Вт
14.31
+29.9%

Core i9-10900K опережает Ryzen 7 2700X на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности709507
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.3215.59
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность9.9310.83
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Comet Lake (2020)
Дата выхода13 апреля 2018 (6 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$329$488

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-10900K соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у Ryzen 7 2700X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер810
Потоков1620
Базовая частота3.7 ГГц3.70 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц5.2 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/s8 GT/s
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2206 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)105 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics 630
Объем видеопамяти-64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-1.20 ГГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096 x 2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 2700X 11.02
i9-10900K 14.31
+29.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 2700X 17509
i9-10900K 22731
+29.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 2700X 1253
i9-10900K 1775
+41.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 2700X 6118
i9-10900K 9060
+48.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 2700X 5256
i9-10900K 8127
+54.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 2700X 34763
i9-10900K 59368
+70.8%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 2700X 3.48
+2.9%
i9-10900K 3.58

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 2700X 19
i9-10900K 29
+55.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 2700X 1762
i9-10900K 2533
+43.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 2700X 176
i9-10900K 217
+23.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 2700X 1.95
i9-10900K 2.56
+31.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 2700X 10.6
i9-10900K 14.6
+37.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 2700X 4779
i9-10900K 9739
+104%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 2700X 105
i9-10900K 149
+42.6%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 2700X 227
i9-10900K 290
+27.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700X 7022
i9-10900K 11393
+62.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700X 1177
i9-10900K 1428
+21.3%

7-Zip Single

Ryzen 7 2700X 4647
i9-10900K 5811
+25%

7-Zip

Ryzen 7 2700X 45814
i9-10900K 69987
+52.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.02 14.31
Новизна 13 апреля 2018 30 апреля 2020
Ядер 8 10
Потоков 16 20
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 125 Ватт

У Ryzen 7 2700X следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 19%.

С другой стороны, преимущества i9-10900K: производительность выше на 29.9%, новее на 2 года, и на 25% больше ядер и на 25% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-10900K, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 2700X в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
Intel Core i9-10900K
Core i9-10900K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 2963 голоса

Оцените Ryzen 7 2700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1241 голос

Оцените Core i9-10900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 2700X и Core i9-10900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.