Ryzen 7 2700X vs Atom x5-Z8500

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 2700X
2018
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
11.24
+1323%
Atom x5-Z8500
2015
4 ядра / 4 потока
0.79

Ryzen 7 2700X опережает Atom x5-Z8500 на целых 1323% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7012623
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.06нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 75x Intel Atom
Энергоэффективность9.94нет данных
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Дата выхода13 апреля 2018 (6 лет назад)2 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$329нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота3.7 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц2.24 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов4800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP)105 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3
Допустимый объем памяти64 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics
Объем видеопамяти-8 Гб
Максимальная частота видеоядра-600 МГц
Количество исполняющих блоков-12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4-3840x2160
Максимальное разрешение через eDP-2560x1600

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express202
Ревизия USBнет данных3.0
Количество USB-портовнет данных3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 2700X 11.24
+1323%
Atom x5-Z8500 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 2700X 17518
+1317%
Atom x5-Z8500 1236

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 2700X 1254
+633%
Atom x5-Z8500 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 2700X 6125
+1127%
Atom x5-Z8500 499

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 2700X 5256
+351%
Atom x5-Z8500 1166

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 2700X 34763
+876%
Atom x5-Z8500 3563

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 7 2700X 10643
+435%
Atom x5-Z8500 1991

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 2700X 19
+1315%
Atom x5-Z8500 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 2700X 1762
+1554%
Atom x5-Z8500 107

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 2700X 176
+395%
Atom x5-Z8500 36

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 2700X 1.95
+353%
Atom x5-Z8500 0.43

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 2700X 10.6
+1556%
Atom x5-Z8500 0.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 2700X 105
+1347%
Atom x5-Z8500 7

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 2700X 227
+520%
Atom x5-Z8500 37

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 2700X 4779
+448%
Atom x5-Z8500 872

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.24 0.79
Новизна 13 апреля 2018 2 марта 2015
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 12 нм 14 нм

У Ryzen 7 2700X следующие преимущества: производительность выше на 1322.8%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700X, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 2700X предназначен для настольных компьютеров, а Atom x5-Z8500 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 2892 голоса

Оцените Ryzen 7 2700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 голосов

Оцените Atom x5-Z8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 2700X и Atom x5-Z8500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.