Ryzen 7 2700U vs Ryzen 7 260

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 7 2700U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.91
Ryzen 7 260
2025
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
17.11
+338%

Ryzen 7 260 опережает Ryzen 7 2700U на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1541397
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность10.9615.99
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2019)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 260: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 260, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.2 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц5.1 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла210 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4,950 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 260 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 260 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 260. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 260 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 МГц)AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 260 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 7 2700U 3.91
Ryzen 7 260 17.11
+338%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 7 2700U 6832
Ryzen 7 260 29915
+338%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700U 2969
Ryzen 7 260 9848
+232%

7-Zip Single

Ryzen 7 2700U 3592
Ryzen 7 260 6439
+79.3%

7-Zip

Ryzen 7 2700U 17317
Ryzen 7 260 63076
+264%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.91 17.11
Видеоядро 3.77 16.08
Новизна 26 октября 2017 6 января 2025
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 7 2700U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 260: производительность выше на 337.6%, видеоядро быстрее на 326.5%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 260, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 2700U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 222 голоса

Оцените Ryzen 7 2700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 15 голосов

Оцените Ryzen 7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 7 2700U и Ryzen 7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.