Ryzen 7 2700U vs Ryzen 3 3200U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 2700U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.38
+80.2%
Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.43

Ryzen 7 2700U опережает Ryzen 3 3200U на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 3200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13561775
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7AMD Ryzen 3
Энергоэффективность27.1215.05
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Picasso-U (Zen) (2019)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 3200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 3200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота2.2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множитель2226
Кэш 1-го уровня384 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла209.78 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4950 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 3200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 3200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 3200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 3200U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 3200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 2700U 4.38
+80.2%
Ryzen 3 3200U 2.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 2700U 6825
+80.3%
Ryzen 3 3200U 3786

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 2700U 815
+4%
Ryzen 3 3200U 784

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 2700U 2461
+63.1%
Ryzen 3 3200U 1509

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 2700U 4515
+6%
Ryzen 3 3200U 4258

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 2700U 13729
+47.9%
Ryzen 3 3200U 9284

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 7 2700U 6072
+61.7%
Ryzen 3 3200U 3755

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 2700U 8.55
+64.1%
Ryzen 3 3200U 14.03

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 2700U 644
+92.8%
Ryzen 3 3200U 334

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 2700U 144
+11.2%
Ryzen 3 3200U 129

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 2700U 36
+86.7%
Ryzen 3 3200U 20

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 2700U 128
+30.9%
Ryzen 3 3200U 98

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700U 2969
+79.8%
Ryzen 3 3200U 1652

Blender(-)

Ryzen 7 2700U 713
Ryzen 3 3200U 1485
+108%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700U 813
+2.1%
Ryzen 3 3200U 797

7-Zip Single

Ryzen 7 2700U 3592
+6.5%
Ryzen 3 3200U 3372

7-Zip

Ryzen 7 2700U 17317
+90.7%
Ryzen 3 3200U 9082

WebXPRT 3

Ryzen 7 2700U 142
+2.2%
Ryzen 3 3200U 139

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 7 2700U 11434
+65.2%
Ryzen 3 3200U 6922

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 7 2700U 3249
Ryzen 3 3200U 3282
+1%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 7 2700U 8210
+13.4%
Ryzen 3 3200U 7237

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 7 2700U 3331
Ryzen 3 3200U 3626
+8.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.38 2.43
Видеоядро 4.23 2.98
Новизна 26 октября 2017 6 января 2019
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 14 нм 12 нм

У Ryzen 7 2700U следующие преимущества: производительность выше на 80.2%, видеоядро быстрее на 41.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3200U: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700U, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3200U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 3200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 200 голосов

Оцените Ryzen 7 2700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1453 голоса

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 2700U и Ryzen 3 3200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.