Ryzen 7 2700 vs EPYC 9654P

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 2700
2018
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
9.88
EPYC 9654P
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
72.13
+630%

EPYC 9654P опережает Ryzen 7 2700 на целых 630% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 2700 и EPYC 9654P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7847
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.702.01
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 7AMD EPYC
Энергоэффективность14.3818.95
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Genoa (2022−2023)
Дата выхода19 апреля 2018 (6 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$299$10,625

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 2700 соотношение цены и качества на 333% лучше, чем у EPYC 9654P.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 2700 и EPYC 9654P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700 и EPYC 9654P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер896
Потоков16192
Базовая частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3224
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла192 мм212x 72 мм2
Количество транзисторов4,800 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700 и EPYC 9654P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетAM4SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700 и EPYC 9654P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700 и EPYC 9654P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700 и EPYC 9654P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Допустимый объем памяти64 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 2700 и EPYC 9654P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 2700 и EPYC 9654P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 2700 9.88
EPYC 9654P 72.13
+630%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 2700 15696
EPYC 9654P 114570
+630%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.88 72.13
Новизна 19 апреля 2018 10 ноября 2022
Ядер 8 96
Потоков 16 192
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 360 Ватт

У Ryzen 7 2700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 453.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654P: производительность выше на 630.1%, новее на 4 года, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654P, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 2700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 2700 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9654P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 2700 и EPYC 9654P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700
AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3149 голосов

Оцените Ryzen 7 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 9 голосов

Оцените EPYC 9654P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 2700 и EPYC 9654P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.