Ryzen 7 1700X vs A10-9600P

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 1700X
2017
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
9.86
+571%
A10-9600P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.47

Ryzen 7 1700X опережает A10-9600P на целых 571% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 1700X и A10-9600P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7772157
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.57нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 7AMD Bristol Ridge
Энергоэффективность9.829.27
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода2 марта 2017 (7 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$399нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 1700X и A10-9600P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 1700X и A10-9600P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота3.4 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня16384 Кбнет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла192 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов4,800 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 1700X и A10-9600P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4FP4
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 1700X и A10-9600P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
FMAFMA3FMA4
AVX+-
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
XFR+-
SenseMI+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 1700X и A10-9600P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 1700X и A10-9600P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 1700X и A10-9600P видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPU-6
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 1700X и A10-9600P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 1700X и A10-9600P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 1700X и A10-9600P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Express208

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 1700X и A10-9600P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 1700X 9.86
+571%
A10-9600P 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 1700X 15660
+571%
A10-9600P 2333

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 7 1700X 1099
+138%
A10-9600P 462

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 7 1700X 5608
+440%
A10-9600P 1039

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 7 1700X 4662
+90.5%
A10-9600P 2447

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 7 1700X 31950
+391%
A10-9600P 6508

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 7 1700X 9076
+176%
A10-9600P 3287

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 7 1700X 4.89
+213%
A10-9600P 15.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 7 1700X 17
+552%
A10-9600P 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 7 1700X 1537
+612%
A10-9600P 216

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 7 1700X 154
+103%
A10-9600P 76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 7 1700X 1.73
+92.2%
A10-9600P 0.9

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 7 1700X 9
+497%
A10-9600P 1.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 7 1700X 90
+451%
A10-9600P 16

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 7 1700X 180
+111%
A10-9600P 85

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 7 1700X 3728
+144%
A10-9600P 1526

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 7 1700X 20294
+331%
A10-9600P 4711

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 7 1700X 4184
+104%
A10-9600P 2047

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.86 1.47
Новизна 2 марта 2017 1 июня 2016
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 1700X следующие преимущества: производительность выше на 570.7%, новее на 9 месяцев, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества A10-9600P: энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 1700X, поскольку он выигрывает у A10-9600P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 1700X предназначен для настольных компьютеров, а A10-9600P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 1700X и A10-9600P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X
AMD A10-9600P
A10-9600P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 736 голосов

Оцените Ryzen 7 1700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 325 голосов

Оцените A10-9600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 1700X и A10-9600P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.