Ryzen 5 PRO 7540U vs Xeon w9-3575X
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3575X опережает Ryzen 5 PRO 7540U на целых 354% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 7540U и Xeon w9-3575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 685 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 34.06 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | нет данных |
| Энергоэффективность | 72.56 | 14.52 |
| Кодовое название архитектуры | Phoenix (Zen4) (2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 23 мая 2023 (1 год назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $3,789 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 7540U и Xeon w9-3575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 7540U и Xeon w9-3575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 44 |
| Ядер производительности | нет данных | 44 |
| Потоков | 12 | 88 |
| Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.9 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 97.5 Мб |
| Технологический процесс | 4 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 178 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 79 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 7540U и Xeon w9-3575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 340 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 7540U и Xeon w9-3575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 PRO 7540U и Xeon w9-3575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 7540U и Xeon w9-3575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 7540U и Xeon w9-3575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 7540U и Xeon w9-3575X видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 740M ( - 2500 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 7540U и Xeon w9-3575X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 112 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 7540U и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.50 | 52.18 |
| Новизна | 23 мая 2023 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 6 | 44 |
| Потоков | 12 | 88 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 340 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 7540U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2166.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon w9-3575X: производительность выше на 353.7%, новее на 1 год, и на 633.3% больше ядер и на 633.3% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3575X, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 7540U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 7540U предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3575X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 7540U и Xeon w9-3575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
