Ryzen 5 PRO 7540U vs Ultra 7 265KF
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 265KF опережает Ryzen 5 PRO 7540U на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 7540U и Core Ultra 7 265KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 685 | 88 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 98.08 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | нет данных |
Энергоэффективность | 72.56 | 28.13 |
Кодовое название архитектуры | Phoenix (Zen4) (2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 23 мая 2023 (1 год назад) | 24 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $379 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 7540U и Core Ultra 7 265KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 7540U и Core Ultra 7 265KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 20 |
Потоков | 12 | 20 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 3.9 ГГц |
Максимальная частота | 4.9 ГГц | 5.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 178 мм2 | 243 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 7540U и Core Ultra 7 265KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | 1851 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 7540U и Core Ultra 7 265KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 PRO 7540U и Core Ultra 7 265KF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 7540U и Core Ultra 7 265KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 7540U и Core Ultra 7 265KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 7540U и Core Ultra 7 265KF видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 740M ( - 2500 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 7540U и Core Ultra 7 265KF периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 7540U и Core Ultra 7 265KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.50 | 37.15 |
Новизна | 23 мая 2023 | 24 октября 2024 |
Ядер | 6 | 20 |
Потоков | 12 | 20 |
Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 125 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 7540U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 265KF: производительность выше на 223%, новее на 1 год, на 233.3% больше ядер и на 66.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265KF, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 7540U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 7540U предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265KF - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 7540U и Core Ultra 7 265KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.