Ryzen 5 PRO 7530U vs Ryzen 5 3400G
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 PRO 7530U опережает Ryzen 5 3400G на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 7530U и Ryzen 5 3400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 793 | 1107 |
Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen 5 |
Энергоэффективность | 60.06 | 8.49 |
Кодовое название архитектуры | Barcelo-U Refresh (2023) | Picasso (2019−2022) |
Дата выхода | 4 января 2023 (1 год назад) | 12 июня 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 7530U и Ryzen 5 3400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 7530U и Ryzen 5 3400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 8 |
Базовая частота | 2 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 4.2 ГГц |
Тип шины | нет данных | PCIe 3.0 |
Множитель | нет данных | 37 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 384 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Размер кристалла | 180 мм2 | 210 мм2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 10,700 млн | 4940 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 7530U и Ryzen 5 3400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FP6 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 7530U и Ryzen 5 3400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 7530U и Ryzen 5 3400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 7530U и Ryzen 5 3400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4-2933 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 46.933 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 7530U и Ryzen 5 3400G видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon Vega 7 | AMD Radeon RX Vega 11 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 7530U и Ryzen 5 3400G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 7530U и Ryzen 5 3400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.88 | 6.05 |
Видеоядро | 7.46 | 5.48 |
Новизна | 4 января 2023 | 12 июня 2019 |
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 8 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 7530U следующие преимущества: производительность выше на 63.3%, видеоядро быстрее на 36.1%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 7530U, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3400G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 7530U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3400G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 7530U и Ryzen 5 3400G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.