Ryzen 5 PRO 4650U vs Ryzen 3 PRO 4350GE
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 PRO 4650U опережает Ryzen 3 PRO 4350GE на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 4650U и Ryzen 3 PRO 4350GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 937 | 1010 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | AMD Ryzen 3 |
| Энергоэффективность | 50.15 | 18.63 |
| Кодовое название архитектуры | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) | Renoir (2020−2023) |
| Дата выхода | 7 мая 2020 (4 года назад) | 21 июля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 4650U и Ryzen 3 PRO 4350GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 4650U и Ryzen 3 PRO 4350GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 2.1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 4 ГГц |
| Тип шины | PCIe 3.0 | нет данных |
| Множитель | 21 | 35 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 156 мм2 | 156 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 9800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 4650U и Ryzen 3 PRO 4350GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FP6 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 4650U и Ryzen 3 PRO 4350GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 4650U и Ryzen 3 PRO 4350GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 4650U и Ryzen 3 PRO 4350GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 68.27 Гб/с | 51.196 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 4650U и Ryzen 3 PRO 4350GE видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 4650U и Ryzen 3 PRO 4350GE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 4650U и Ryzen 3 PRO 4350GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.10 | 7.02 |
| Видеоядро | 6.04 | 3.04 |
| Новизна | 7 мая 2020 | 21 июля 2020 |
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 4650U следующие преимущества: производительность выше на 15.4%, видеоядро быстрее на 98.7%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 4350GE: новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 4650U, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 4350GE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 4650U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 PRO 4350GE - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 4650U и Ryzen 3 PRO 4350GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
