Ryzen 5 PRO 3400G vs Ryzen 7 7840HS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 PRO 3400G
2019
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.94
Ryzen 7 7840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
18.89
+218%

Ryzen 7 7840HS опережает Ryzen 5 PRO 3400G на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 7 7840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1121326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность8.3349.21
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)Январь 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 7 7840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 7 7840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота3.7 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5.1 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4940 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 7 7840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4FP8
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 7 7840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 7 7840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 7 7840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 7 7840HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 11AMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 7 7840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 7 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 PRO 3400G 5.94
Ryzen 7 7840HS 18.89
+218%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 PRO 3400G 9093
Ryzen 7 7840HS 28902
+218%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.94 18.89
Видеоядро 5.48 18.27
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 7 7840HS следующие преимущества: производительность выше на 218%, видеоядро быстрее на 233.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7840HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 3400G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 3400G предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7840HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 7 7840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 102 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 3400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1590 голосов

Оцените Ryzen 7 7840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 7 7840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.