Ryzen 5 8600G vs Xeon Silver 4109T
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 8600G опережает Xeon Silver 4109T на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 8600G и Xeon Silver 4109T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 425 | 1056 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.52 | 5.89 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon Silver |
Энергоэффективность | 23.24 | 8.80 |
Кодовое название архитектуры | Phoenix (2023−2024) | Skylake (server) (2017−2018) |
Дата выхода | 8 января 2024 (меньше года назад) | 11 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $229 | $501 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 8600G соотношение цены и качества на 758% лучше, чем у Xeon Silver 4109T.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 8600G и Xeon Silver 4109T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 8600G и Xeon Silver 4109T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 16 |
Базовая частота | 4.3 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 5 ГГц | 3 ГГц |
Множитель | нет данных | 20 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 11 Мб |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 178 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | 25,000 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 8600G и Xeon Silver 4109T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | AM5 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 70 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8600G и Xeon Silver 4109T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 8600G и Xeon Silver 4109T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8600G и Xeon Silver 4109T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 8600G и Xeon Silver 4109T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4-2400 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 768 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 115.212 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 8600G и Xeon Silver 4109T видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 760M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 8600G и Xeon Silver 4109T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 8600G и Xeon Silver 4109T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.96 | 6.51 |
Новизна | 8 января 2024 | 11 июля 2017 |
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 16 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 70 Ватт |
У Ryzen 5 8600G следующие преимущества: производительность выше на 145.2%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 7.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon Silver 4109T: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 8600G, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4109T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 8600G предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Silver 4109T - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 8600G и Xeon Silver 4109T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.