Ryzen 5 8600G vs EPYC 7281
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 8600G опережает EPYC 7281 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 8600G и EPYC 7281, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 404 | 524 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 5.29 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Phoenix (2023−2024) | Naples (2017−2018) |
Дата выхода | 8 января 2024 (меньше года назад) | 20 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $650 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 8600G и EPYC 7281: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 8600G и EPYC 7281, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 16 |
Потоков | 12 | 32 |
Базовая частота | 4.3 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 5 ГГц | 2.1 ГГц |
Множитель | нет данных | 21 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 1.5 Мб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 32 Мб (всего) |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 178 мм2 | 213 мм2 |
Количество транзисторов | 25,000 млн | 19200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 8600G и EPYC 7281 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | AM5 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 155 W, 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8600G и EPYC 7281 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8600G и EPYC 7281 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 8600G и EPYC 7281. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 8600G и EPYC 7281 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon 760M | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 8600G и EPYC 7281 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 8600G и EPYC 7281 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.35 | 13.98 |
Новизна | 8 января 2024 | 20 июня 2017 |
Ядер | 6 | 16 |
Потоков | 12 | 32 |
Технологический процесс | 4 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 155 Ватт |
У Ryzen 5 8600G следующие преимущества: производительность выше на 17%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 138.5%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7281: на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 8600G, поскольку он выигрывает у EPYC 7281 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 8600G предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7281 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 8600G и EPYC 7281 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.