Ryzen 5 8500G vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 9965WX опережает Ryzen 5 8500G на целых 341% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 657 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.02 | 18.82 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 8.00 | 6.55 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Phoenix2 (2024) | Shimada Peak (2025) |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 23 июля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | $229 | $2,899 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ryzen 5 8500G соотношение цены и качества на 129% лучше, чем у Ryzen Threadripper PRO 9965WX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen 5 8500G и Ryzen Threadripper PRO 9965WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 8500G и Ryzen Threadripper PRO 9965WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 24 |
| Потоков | 12 | 48 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 4.2 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 137 мм2 | 4x 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | 20,900 млн | 33,260 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 8500G и Ryzen Threadripper PRO 9965WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM5 | sTR5 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8500G и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 8500G и Ryzen Threadripper PRO 9965WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 8500G и Ryzen Threadripper PRO 9965WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 8500G и Ryzen Threadripper PRO 9965WX видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 740M | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 8500G и Ryzen Threadripper PRO 9965WX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 14 | 136 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 8500G и Ryzen Threadripper PRO 9965WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.34 | 54.41 |
| Новизна | 8 января 2024 | 23 июля 2025 |
| Ядер | 6 | 24 |
| Потоков | 12 | 48 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 350 Ватт |
У Ryzen 5 8500G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 438.5%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9965WX: производительность выше на 340.9%, новее на 1 год, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 8500G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 8500G предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 9965WX - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
