Ryzen 5 7520U vs Ryzen 7 8840HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 7520U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
6.02
Ryzen 7 8840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
16.01
+166%

Ryzen 7 8840HS опережает Ryzen 5 7520U на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1112446
Место по популярности27не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)нет данных
Энергоэффективность36.6052.14
Кодовое название архитектурыMendocino-U (Zen 2) (2022)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Дата выхода20 сентября 2022 (2 года назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.8 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм4 нм
Размер кристалла100 мм2178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHARyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 610MAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 7520U 6.02
Ryzen 7 8840HS 16.01
+166%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 7520U 9206
Ryzen 7 8840HS 24506
+166%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 7520U 1192
Ryzen 7 8840HS 2031
+70.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 7520U 3769
Ryzen 7 8840HS 8903
+136%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 7520U 834
Ryzen 7 8840HS 2045
+145%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 7520U 169
Ryzen 7 8840HS 268
+58.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7520U 3821
Ryzen 7 8840HS 9897
+159%

Blender(-)

Ryzen 5 7520U 588
+153%
Ryzen 7 8840HS 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7520U 1066
Ryzen 7 8840HS 1942
+82.2%

7-Zip Single

Ryzen 5 7520U 4167
Ryzen 7 8840HS 6205
+48.9%

7-Zip

Ryzen 5 7520U 24219
Ryzen 7 8840HS 60670
+151%

WebXPRT 3

Ryzen 5 7520U 191
Ryzen 7 8840HS 308
+61%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.02 16.01
Видеоядро 2.85 18.29
Новизна 20 сентября 2022 6 декабря 2023
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 5 7520U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8840HS: производительность выше на 165.9%, видеоядро быстрее на 541.8%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8840HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7520U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1394 голоса

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 151 голос

Оцените Ryzen 7 8840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 7520U и Ryzen 7 8840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.