Ryzen 5 4600G vs Athlon X4 870K

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 4600G
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
10.31
+371%
Athlon X4 870K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.19

Ryzen 5 4600G опережает Athlon X4 870K на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 4600G и Athlon X4 870K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7641849
Место по популярности26не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность14.732.14
Кодовое название архитектурыRenoir (2020−2023)Godaveri (2014−2016)
Дата выхода21 июля 2020 (4 года назад)Декабрь 2015 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 4600G и Athlon X4 870K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 4600G и Athlon X4 870K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.7 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.1 ГГц
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб256K
Кэш 2-го уровня3 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 нм28 нм
Размер кристалла156 мм2245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C72 °C
Количество транзисторов9800 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 4600G и Athlon X4 870K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4600G и Athlon X4 870K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4600G и Athlon X4 870K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 4600G и Athlon X4 870K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR3-2133
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 4600G и Athlon X4 870K видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 7нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 4600G и Athlon X4 870K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 4600G и Athlon X4 870K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 4600G 10.31
+371%
Athlon X4 870K 2.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 4600G 16071
+371%
Athlon X4 870K 3410

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 4600G 1581
+240%
Athlon X4 870K 465

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 4600G 6131
+411%
Athlon X4 870K 1199

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.31 2.19
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 5 4600G следующие преимущества: производительность выше на 370.8%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600G, поскольку он выигрывает у Athlon X4 870K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 4600G и Athlon X4 870K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G
AMD Athlon X4 870K
Athlon X4 870K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2669 голосов

Оцените Ryzen 5 4600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 72 голоса

Оцените Athlon X4 870K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 4600G и Athlon X4 870K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.