Ryzen 5 3600X vs Apple M1 Pro 8-Core
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 3600X опережает Apple M1 Pro 8-Core на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3600X и Apple M1 Pro 8-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 678 | 712 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.70 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Ryzen 5 | Apple M-Series |
| Энергоэффективность | 11.41 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Matisse (2019−2020) | нет данных |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 18 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $249 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3600X и Apple M1 Pro 8-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3600X и Apple M1 Pro 8-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.06 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 3.22 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 2.3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 7 nm, 12 нм | 5 нм |
| Количество транзисторов | 4,800 млн | 33700 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3600X и Apple M1 Pro 8-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | AM4 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 2060 ‑ 3220 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600X и Apple M1 Pro 8-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600X и Apple M1 Pro 8-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3600X и Apple M1 Pro 8-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3600X и Apple M1 Pro 8-Core видеокарт.
| Видеоядро | - | Apple M1 Pro 14-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 3600X и Apple M1 Pro 8-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.67 | 11.03 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 18 октября 2021 |
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 2060 Ватт |
У Ryzen 5 3600X следующие преимущества: производительность выше на 5.8%, на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 2068.4%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 Pro 8-Core: новее на 2 года, на 33.3% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 3600X и Apple M1 Pro 8-Core. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3600X предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 Pro 8-Core - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3600X и Apple M1 Pro 8-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
