Ryzen 5 3500 vs Xeon E5-2650

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3500
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
8.05
+73.5%
Xeon E5-2650
2012
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
4.64

Ryzen 5 3500 опережает Xeon E5-2650 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9281278
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.34
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность11.724.62
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выходанет данных (2024 года назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$91

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков616
Базовая частота3.6 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня384 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб20480 Кб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм32 нм
Размер кристалланет данных435 мм2
Максимальная температура ядранет данных77 °C
Количество транзисторовнет данных2,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетSocket AM4FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR3
Допустимый объем памяти128 Гб384 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3500 8.05
+73.5%
Xeon E5-2650 4.64

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3500 12791
+73.6%
Xeon E5-2650 7370

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 3500 1515
+282%
Xeon E5-2650 397

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 3500 5382
+119%
Xeon E5-2650 2455

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.05 4.64
Ядер 6 8
Потоков 6 16
Технологический процесс 7 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 5 3500 следующие преимущества: производительность выше на 73.5%, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2650: на 33.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3500, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3500 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2650 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 759 голосов

Оцените Ryzen 5 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 178 голосов

Оцените Xeon E5-2650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3500 и Xeon E5-2650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.