Ryzen 5 3450U vs Core 2 Quad Q6600

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3450U
2020
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.40
+270%
Core 2 Quad Q6600
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.19

Ryzen 5 3450U опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3450U и Core 2 Quad (Desktop) Q6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13602359
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Core 2 Quad (Desktop)
Энергоэффективность26.751.03
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Kentsfield (2007)
Дата выхода1 мая 2020 (4 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3450U и Core 2 Quad (Desktop) Q6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3450U и Core 2 Quad (Desktop) Q6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.1 ГГцнет данных
Максимальная частота3.5 ГГц2.4 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс12 нм65 нм
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов4500 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3450U и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP5нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3450U и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3450U и Core 2 Quad (Desktop) Q6600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3450U и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3450U и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3450U 4.40
+270%
Core 2 Quad Q6600 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3450U 6736
+271%
Core 2 Quad Q6600 1818

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.40 1.19
Потоков 8 4
Технологический процесс 12 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 105 Ватт

У Ryzen 5 3450U следующие преимущества: производительность выше на 269.7%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 441.7%, и энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3450U, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3450U предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q6600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3450U и Core 2 Quad Q6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 389 голосов

Оцените Ryzen 5 3450U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1739 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3450U и Core 2 Quad Q6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.