Ryzen 5 3400G vs PRO A12-9800

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3400G
2019
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
6.01
+150%
PRO A12-9800
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.40

Ryzen 5 3400G опережает PRO A12-9800 на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10891765
Место по популярности66не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода12 июня 2019 (5 лет назад)3 октября 2016 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.7 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель37нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс12 нм28 нм
Размер кристалла210 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов4940 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 11AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express208

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3400G 6.01
+150%
PRO A12-9800 2.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3400G 9261
+150%
PRO A12-9800 3705

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.01 2.40
Новизна 12 июня 2019 3 октября 2016
Потоков 8 4
Технологический процесс 12 нм 28 нм

У Ryzen 5 3400G следующие преимущества: производительность выше на 150.4%, новее на 2 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3400G, поскольку он выигрывает у PRO A12-9800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G
AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 2069 голосов

Оцените Ryzen 5 3400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 голосов

Оцените PRO A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3400G и PRO A12-9800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.