Ryzen 5 2600X vs Atom C3508
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 2600X опережает Atom C3508 на целых 677% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600X и Atom C3508, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 860 | 2378 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.82 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen 5 | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 8.73 | 9.48 |
| Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2019) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 (6 лет назад) | 15 августа 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $229 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 2600X и Atom C3508: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600X и Atom C3508, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 1.60 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 1.6 ГГц |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 36 | 16 |
| Кэш 1-го уровня | 576 Кб | 224 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 8 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Количество транзисторов | 4800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600X и Atom C3508 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | AM4 | FCBGA1310 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 11.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600X и Atom C3508 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 2600X и Atom C3508 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
| Secure Boot | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600X и Atom C3508 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600X и Atom C3508. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4: 1866 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 29.871 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 2600X и Atom C3508 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 8 |
| Ревизия USB | нет данных | 3 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 8 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 8 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | 4x2.5/1 ГбE |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 2600X и Atom C3508 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.09 | 1.17 |
| Новизна | 13 апреля 2018 | 15 августа 2017 |
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 11 Ватт |
У Ryzen 5 2600X следующие преимущества: производительность выше на 676.9%, новее на 7 месяцев, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Atom C3508: энергопотребление ниже на 763.6%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600X, поскольку он выигрывает у Atom C3508 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600X предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3508 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600X и Atom C3508 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
