Ryzen 5 2600 vs Xeon E5205

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.91
+1482%

Ryzen 5 2600 опережает Xeon E5205 на целых 1482% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности10713076
Место по популярности19не в топ-100
Соотношение цена-качество7.75нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Энергоэффективность4.870.31
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+) (2018)нет данных
Дата выхода19 апреля 2018 (7 лет назад)1 октября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$199нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 5 2600 и Xeon E5205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Xeon E5205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6нет данных
Потоков12нет данных
Базовая частота3.4 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГцнет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня3 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)6 Мб L2 Cache
Технологический процесс12 нм45 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °C66 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.212V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Xeon E5205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4LGA771
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Xeon E5205 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2600 и Xeon E5205 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Xeon E5205 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Xeon E5205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Xeon E5205 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Xeon E5205 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 2600 7.91
+1482%
Xeon E5205 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 5 2600 13161
+1471%
Xeon E5205 838

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.91 0.50
Новизна 19 апреля 2018 1 октября 2007
Технологический процесс 12 нм 45 нм

У Ryzen 5 2600 следующие преимущества: производительность выше на 1482%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 275%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5205 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5205 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Xeon E5205
Xeon E5205

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 16114 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon E5205 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 2600 и Xeon E5205, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.