Ryzen 5 2600 vs Ryzen 7 PRO 3700U

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.30
+76.6%
Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.70

Ryzen 5 2600 опережает Ryzen 7 PRO 3700U на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9161281
Место по популярности21не в топ-100
Соотношение цена-качество10.13нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
Энергоэффективность12.0829.65
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+) (2018)Picasso (2019−2022)
Дата выхода13 апреля 2018 (6 лет назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$199нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков128
Базовая частота3.4 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3423
Кэш 1-го уровня576 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм12 нм
Размер кристалла213 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов4800 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти128 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.30
+76.6%
Ryzen 7 PRO 3700U 4.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2600 13188
+76.7%
Ryzen 7 PRO 3700U 7465

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2600 1164
+24%
Ryzen 7 PRO 3700U 939

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2600 4901
+62.4%
Ryzen 7 PRO 3700U 3018

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 2600 1248
+89.7%
Ryzen 7 PRO 3700U 658

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 2600 157
+5.6%
Ryzen 7 PRO 3700U 149

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600 6070
+101%
Ryzen 7 PRO 3700U 3018

Blender(-)

Ryzen 5 2600 375
Ryzen 7 PRO 3700U 785
+109%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600 1119
+38.4%
Ryzen 7 PRO 3700U 808

7-Zip Single

Ryzen 5 2600 4020
+9.2%
Ryzen 7 PRO 3700U 3680

7-Zip

Ryzen 5 2600 30898
+84.6%
Ryzen 7 PRO 3700U 16735

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.30 4.70
Новизна 13 апреля 2018 8 апреля 2019
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 2600 следующие преимущества: производительность выше на 76.6%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 3700U: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2600, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 3700U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 2600 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 PRO 3700U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 15155 голосов

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 141 голос

Оцените Ryzen 7 PRO 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 PRO 3700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.