Ryzen 5 2600 vs Core i9-9900KS

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2600
2018
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
8.53
Core i9-9900KS
2019
8 ядер / 16 потоков, 127 Вт
12.60
+47.7%

i9-9900KS опережает Ryzen 5 2600 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности871590
Место по популярности26не в топ-100
Оценка эффективности затрат11.3210.47
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5Intel Core i9
Кодовое название архитектурыPinnacle Riege (Zen+) (2018)Coffee Lake-R (2018−2019)
Дата выхода13 апреля 2018 (6 лет назад)26 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$199$513

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 2600 соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у i9-9900KS.

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота3.4 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4 ГГц
Шина4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня576 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня16 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла213 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4 (LGA1331)1151
Энергопотребление (TDP)65 Вт127 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных+
SIPPнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics 630

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2600 8.53
i9-9900KS 12.60
+47.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2600 13194
i9-9900KS 19492
+47.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 2600 1163
i9-9900KS 1814
+56%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 2600 4897
i9-9900KS 8651
+76.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 2600 4726
i9-9900KS 8183
+73.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 2600 28173
i9-9900KS 51779
+83.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 2600 9290
i9-9900KS 14884
+60.2%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 2600 5.5
i9-9900KS 3.6
+52.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 2600 14
i9-9900KS 23
+68.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 2600 1248
i9-9900KS 2058
+64.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 2600 157
i9-9900KS 216
+37.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 2600 1.76
i9-9900KS 2.45
+39.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 2600 7.5
i9-9900KS 12.2
+62%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 2600 4517
i9-9900KS 8353
+84.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 2600 75
i9-9900KS 123
+63.3%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 2600 205
i9-9900KS 279
+35.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.53 12.60
Новизна 13 апреля 2018 26 мая 2019
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 127 Ватт

У Ryzen 5 2600 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 95.4%.

С другой стороны, преимущества i9-9900KS: производительность выше на 47.7%, новее на 1 год, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-9900KS, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Core i9-9900KS
Core i9-9900KS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 14492 голоса

Оцените Ryzen 5 2600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 177 голосов

Оцените Core i9-9900KS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2600 и Core i9-9900KS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.