Ryzen 5 2500X vs Celeron N6211

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2500X
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
6.19
+321%
Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.47

Ryzen 5 2500X опережает Celeron N6211 на целых 321% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500X и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10922193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.33
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5Elkhart Lake
Энергоэффективность8.6820.62
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Elkhart Lake (2022)
Дата выхода10 сентября 2018 (6 лет назад)17 июля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$54

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2500X и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500X и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.6 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель36нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мбнет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных70 °C
Количество транзисторов4800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500X и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4BGA1493
Энергопотребление (TDP)65 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500X и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500X и Celeron N6211 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500X и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500X и Celeron N6211 видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2500X и Celeron N6211 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2500X и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2500X 6.19
+321%
Celeron N6211 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2500X 9467
+322%
Celeron N6211 2245

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.19 1.47
Новизна 10 сентября 2018 17 июля 2022
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Ryzen 5 2500X следующие преимущества: производительность выше на 321.1%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N6211: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2500X, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500X и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 160 голосов

Оцените Ryzen 5 2500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2500X и Celeron N6211, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.