Ryzen 5 2500U vs i7-6822EQ

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.12
+24.8%
Core i7-6822EQ
2015
4 ядра / 8 потоков, 25 Вт
3.30

Ryzen 5 2500U опережает Core i7-6822EQ на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13891577
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.30
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Intel Core i7
Энергоэффективность25.9912.49
Кодовое название архитектурыRaven Ridge (2017−2018)Skylake (2015−2016)
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)12 октября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$378

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота2 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2020
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2122 мм2
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFP5нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400LPDDR3-1866
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 530

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1216

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 2500U 4.12
+24.8%
i7-6822EQ 3.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 2500U 6543
+24.8%
i7-6822EQ 5241

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.12 3.30
Видеоядро 4.50 2.59
Новизна 26 октября 2017 12 октября 2015
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У Ryzen 5 2500U следующие преимущества: производительность выше на 24.8%, видеоядро быстрее на 73.7%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2500U, поскольку он выигрывает у Core i7-6822EQ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i7-6822EQ
Core i7-6822EQ

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1127 голосов

Оцените Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Core i7-6822EQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 2500U и Core i7-6822EQ, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.