Ryzen 5 2500U vs Apple M1 Max
Совокупная оценка эффективности
Apple M1 Max опережает Ryzen 5 2500U на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 2500U и Apple M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1389 | 525 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Ryzen 5 | Apple M-Series |
Энергоэффективность | 26.01 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Raven Ridge (2017−2018) | нет данных |
Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 18 октября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 2500U и Apple M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 2500U и Apple M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 10 |
Потоков | 8 | 10 |
Базовая частота | 2 ГГц | 2.06 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.22 ГГц |
Множитель | 20 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 2.9 Мб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 28 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 48 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 4950 млн | 57000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 2500U и Apple M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | FP5 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 2060 ‑ 3220 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Apple M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Apple M1 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 2500U и Apple M1 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2400 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 2500U и Apple M1 Max видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 2500U и Apple M1 Max периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 12 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 5 2500U и Apple M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.20 | 14.17 |
Новизна | 26 октября 2017 | 18 октября 2021 |
Ядер | 4 | 10 |
Потоков | 8 | 10 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 2060 Ватт |
У Ryzen 5 2500U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13633.3%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 Max: производительность выше на 237.4%, новее на 3 года, на 150% больше ядер и на 25% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M1 Max, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2500U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 2500U и Apple M1 Max - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.