Ryzen 5 1600 vs Xeon W-3375

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.94
Xeon W-3375
2021
38 ядер / 76 потоков, 270 Вт
38.19
+381%

Xeon W-3375 опережает Ryzen 5 1600 на целых 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600 и Xeon W-3375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности92681
Место по популярности51не в топ-100
Соотношение цена-качество5.21нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Ryzen 5нет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода16 марта 2017 (7 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$219нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600 и Xeon W-3375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и Xeon W-3375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер638
Потоков1276
Базовая частота3.2 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/s8 GT/s
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня576 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб57 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных83 °C
Количество транзисторов4800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и Xeon W-3375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)65 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Xeon W-3375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 1600 и Xeon W-3375 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Xeon W-3375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и Xeon W-3375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Xeon W-3375 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04
Количество линий PCI-Express2064

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Xeon W-3375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 1600 7.94
Xeon W-3375 38.19
+381%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 1600 12280
Xeon W-3375 59069
+381%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 1600 1083
Xeon W-3375 1818
+67.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 1600 4637
Xeon W-3375 17713
+282%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.94 38.19
Новизна 16 марта 2017 29 июля 2021
Ядер 6 38
Потоков 12 76
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 270 Ватт

У Ryzen 5 1600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 315.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3375: производительность выше на 381%, новее на 4 года, на 533.3% больше ядер и на 533.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3375, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3375 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600 и Xeon W-3375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5646 голосов

Оцените Ryzen 5 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 голосов

Оцените Xeon W-3375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 1600 и Xeon W-3375, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.