Ryzen 5 1600 vs Ryzen 5 2500U

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 5 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.66
+88.2%
Ryzen 5 2500U
2017
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.07

Ryzen 5 1600 опережает Ryzen 5 2500U на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9941446
Место по популярности36не в топ-100
Соотношение цена-качество4.08нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
Энергоэффективность11.2225.82
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Raven Ridge (2017−2018)
Дата выхода11 апреля 2017 (7 лет назад)26 октября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$219нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков128
Базовая частота3.2 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.6 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3220
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2246 мм2
Количество транзисторов4,800 млн4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2500U видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon Vega 8

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 5 1600 7.66
+88.2%
Ryzen 5 2500U 4.07

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 1600 12275
+88.3%
Ryzen 5 2500U 6518

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 1600 1082
+32.6%
Ryzen 5 2500U 816

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 1600 4641
+94.1%
Ryzen 5 2500U 2391

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 1600 4538
+2.9%
Ryzen 5 2500U 4411

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 1600 25970
+65.6%
Ryzen 5 2500U 15684

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 1600 8244
+70.8%
Ryzen 5 2500U 4828

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 1600 6.85
+49.3%
Ryzen 5 2500U 10.23

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 1600 13
+89.3%
Ryzen 5 2500U 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 1600 1129
+85.4%
Ryzen 5 2500U 609

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 1600 147
+7.3%
Ryzen 5 2500U 137

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 1600 1.65
+3.8%
Ryzen 5 2500U 1.59

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 1600 6.4
+93.9%
Ryzen 5 2500U 3.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 1600 69
+98%
Ryzen 5 2500U 35

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 1600 177
+46.3%
Ryzen 5 2500U 121

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 1600 3430
+41.4%
Ryzen 5 2500U 2426

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1600 5425
+116%
Ryzen 5 2500U 2515

Blender(-)

Ryzen 5 1600 404
Ryzen 5 2500U 771
+90.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1600 950
+14.3%
Ryzen 5 2500U 831

7-Zip Single

Ryzen 5 1600 3834
+11.4%
Ryzen 5 2500U 3441

7-Zip

Ryzen 5 1600 30144
+85.5%
Ryzen 5 2500U 16251

WebXPRT 3

Ryzen 5 1600 180
+12.5%
Ryzen 5 2500U 160

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 1600 19391
+71.6%
Ryzen 5 2500U 11301

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 1600 3189
Ryzen 5 2500U 3383
+6.1%

Geekbench 2

Ryzen 5 1600 16217
+52.8%
Ryzen 5 2500U 10616

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1600 15096
+58.1%
Ryzen 5 2500U 9548

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1600 3652
+2%
Ryzen 5 2500U 3582

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.66 4.07
Новизна 11 апреля 2017 26 октября 2017
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 1600 следующие преимущества: производительность выше на 88.2%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 2500U: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1600, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2500U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 2500U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5915 голосов

Оцените Ryzen 5 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1158 голосов

Оцените Ryzen 5 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.