Ryzen 5 1600 vs i7-4700HQ

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.88
+118%
Core i7-4700HQ
2013
4 ядра / 8 потоков, 47 Вт
3.61

Ryzen 5 1600 опережает Core i7-4700HQ на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9481515
Место по популярности44не в топ-100
Соотношение цена-качество4.36нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Intel Core i7
Энергоэффективность11.267.13
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Crystalwell (2013−2014)
Дата выхода16 марта 2017 (7 лет назад)27 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$219$378

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков128
Базовая частота3.2 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/s5 GT/s
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня576 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла213 мм2264 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных100 °C
Количество транзисторов4800 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA1364
Энергопотребление (TDP)65 Вт47 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics 4600
Объем видеопамяти-2 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-1.20 ГГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGA-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4-3840x2160@30Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA-2880x1800@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-11.2/12
OpenGL-4.3

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 1600 7.88
+118%
i7-4700HQ 3.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 1600 12279
+118%
i7-4700HQ 5629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 1600 1083
+9.5%
i7-4700HQ 989

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 1600 4635
+54.2%
i7-4700HQ 3006

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 1600 4538
i7-4700HQ 4895
+7.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 1600 25970
+39.6%
i7-4700HQ 18609

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 1600 8244
+22%
i7-4700HQ 6759

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 1600 6.85
+18.1%
i7-4700HQ 8.09

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 1600 13
+81.4%
i7-4700HQ 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 1600 1129
+77.2%
i7-4700HQ 637

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 1600 147
+11.4%
i7-4700HQ 132

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 1600 1.65
+10%
i7-4700HQ 1.5

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 1600 6.4
+70.7%
i7-4700HQ 3.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 1600 69
+102%
i7-4700HQ 34

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 1600 177
+25.5%
i7-4700HQ 141

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 1600 3430
i7-4700HQ 4325
+26.1%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 1600 19391
+62.9%
i7-4700HQ 11900

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 1600 3189
+1%
i7-4700HQ 3156

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.88 3.61
Новизна 16 марта 2017 27 мая 2013
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 47 Ватт

У Ryzen 5 1600 следующие преимущества: производительность выше на 118.3%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества i7-4700HQ: энергопотребление ниже на 38.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1600, поскольку он выигрывает у Core i7-4700HQ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-4700HQ - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core i7-4700HQ
Core i7-4700HQ

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5751 голос

Оцените Ryzen 5 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 255 голосов

Оцените Core i7-4700HQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 1600 и Core i7-4700HQ, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.