Ryzen 5 1600 vs i5-4400E

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 1600
2017
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
7.88
+277%
Core i5-4400E
2013
2 ядра / 4 потока, 37 Вт
2.09

Ryzen 5 1600 опережает Core i5-4400E на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 1600 и Core i5-4400E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9481895
Место по популярности44не в топ-100
Соотношение цена-качество4.36нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 5Intel Core i5
Энергоэффективность11.265.25
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Haswell (2013−2015)
Дата выхода16 марта 2017 (7 лет назад)1 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$219$266

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 1600 и Core i5-4400E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 1600 и Core i5-4400E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков124
Базовая частота3.2 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня576 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)3 Мб
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла213 мм2130 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4800 млн960 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 1600 и Core i5-4400E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4FCBGA1364
Энергопотребление (TDP)65 Вт37 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core i5-4400E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core i5-4400E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 1600 и Core i5-4400E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 1600 и Core i5-4400E видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics 4600

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 1600 и Core i5-4400E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Core i5-4400E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 1600 7.88
+277%
i5-4400E 2.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 1600 12279
+278%
i5-4400E 3251

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.88 2.09
Новизна 16 марта 2017 1 октября 2013
Ядер 6 2
Потоков 12 4
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 37 Ватт

У Ryzen 5 1600 следующие преимущества: производительность выше на 277%, новее на 3 года, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества i5-4400E: энергопотребление ниже на 75.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 1600, поскольку он выигрывает у Core i5-4400E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 1600 предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-4400E - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 1600 и Core i5-4400E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core i5-4400E
Core i5-4400E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5749 голосов

Оцените Ryzen 5 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 21 голос

Оцените Core i5-4400E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 1600 и Core i5-4400E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.