Ryzen 4700S vs Xeon 6952P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 4700S и Xeon 6952P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Cardinal (2021) | Granite Rapids (2024) |
Дата выхода | 26 июня 2021 (3 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $399 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 4700S и Xeon 6952P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 4700S и Xeon 6952P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 96 |
Потоков | 16 | 192 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 480 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 308 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | 10,600 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 4700S и Xeon 6952P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AMD BGA 2197 | 7529 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 4700S и Xeon 6952P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 4700S и Xeon 6952P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 4700S и Xeon 6952P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 4700S и Xeon 6952P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | unknown Depends on motherboard | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 4700S и Xeon 6952P видеокарт.
Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 4700S и Xeon 6952P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 96 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 26 июня 2021 | 24 сентября 2024 |
Ядер | 8 | 96 |
Потоков | 16 | 192 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 400 Ватт |
У Ryzen 4700S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 515.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6952P: новее на 3 года, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 4700S и Xeon 6952P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 4700S предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6952P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 4700S и Xeon 6952P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.