Ryzen 3 PRO 2200U vs Ultra 5 245K
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 78.55 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Ryzen 3 | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 20.94 |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 24 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $309 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 14 |
Производительных ядер | нет данных | 6 |
Эффективных ядер | нет данных | 8 |
Потоков | 4 | 14 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 4.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 5.2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 159 МГц |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
Количество транзисторов | 4500 млн | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | AM4 | FCLGA1851 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5-6400 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 192 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц) | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.9 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4K @ 60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 8K @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 7 января 2018 | 24 октября 2024 |
Ядер | 2 | 14 |
Потоков | 4 | 14 |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 125 Ватт |
У Ryzen 3 PRO 2200U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.
С другой стороны, преимущества Ultra 5 245K: новее на 6 лет, на 600% больше ядер и на 250% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 2200U предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 5 245K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 2200U и Core Ultra 5 245K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.