Ryzen 3 PRO 2200G vs i5-12450H

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.25
Core i5-12450H
2022
8 ядер / 12 потоков, 45 Вт
10.67
+151%

Core i5-12450H опережает Ryzen 3 PRO 2200G на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1381737
Место по популярностине в топ-1004
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Intel Alder Lake-P
Энергоэффективность6.1922.44
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Alder Lake-H (2022)
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков412
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.4 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла209.78 мм2217 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket AM4Intel BGA 1744
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти46.933 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Vega 8Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 2200G 4.25
i5-12450H 10.67
+151%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 2200G 6745
i5-12450H 16945
+151%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.25 10.67
Видеоядро 4.51 4.56
Ядер 4 8
Потоков 4 12
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У i5-12450H следующие преимущества: производительность выше на 151.1%, видеоядро быстрее на 1.1%, на 100% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12450H, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 2200G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 2200G предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-12450H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G
Intel Core i5-12450H
Core i5-12450H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 88 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5518 голосов

Оцените Core i5-12450H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 2200G и Core i5-12450H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.