Ryzen 3 PRO 1300 vs Ryzen 3 PRO 4350G

Совокупная оценка производительности

Ryzen 3 PRO 1300
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.51
Ryzen 3 PRO 4350G
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
6.80
+50.8%

Ryzen 3 PRO 4350G опережает Ryzen 3 PRO 1300 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 3 PRO 4350G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13651074
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3AMD Ryzen 3
Энергоэффективность6.619.96
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Renoir (2020−2023)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)21 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 3 PRO 4350G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 3 PRO 4350G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3.2 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3538
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла192 мм2156 мм2
Количество транзисторов4,800 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 3 PRO 4350G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 3 PRO 4350G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 3 PRO 4350G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 3 PRO 4350G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 3 PRO 4350G видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon Vega 6

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 3 PRO 4350G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 3 PRO 4350G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 3 PRO 1300 4.51
Ryzen 3 PRO 4350G 6.80
+50.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 3 PRO 1300 7234
Ryzen 3 PRO 4350G 10910
+50.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 PRO 1300 1035
Ryzen 3 PRO 4350G 1466
+41.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 PRO 1300 2698
Ryzen 3 PRO 4350G 4601
+70.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.51 6.80
Новизна 29 июня 2017 21 июля 2020
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 7 нм

У Ryzen 3 PRO 4350G следующие преимущества: производительность выше на 50.8%, новее на 3 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen 3 PRO 4350G, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 PRO 1300 в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen 3 PRO 1300 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 PRO 4350G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Ryzen 3 PRO 4350G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 197 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 501 голос

Оцените Ryzen 3 PRO 4350G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 3 PRO 1300 и Ryzen 3 PRO 4350G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.