Ryzen 3 PRO 1300 vs Celeron G3900

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 1300
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.55
+237%
Celeron G3900
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.35

Ryzen 3 PRO 1300 опережает Celeron G3900 на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13122256
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.18
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 3Intel Celeron
Энергоэффективность6.622.51
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Skylake (2015−2016)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)1 сентября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.2 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц2.8 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель3528
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2150 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов4,800 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетAM4FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)65 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900 видеокарт.

Видеоядро-Intel HD Graphics 510
Объем видеопамяти-64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-950 МГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA-N/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 1300 4.55
+237%
Celeron G3900 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 1300 7234
+237%
Celeron G3900 2148

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 PRO 1300 1039
+77.9%
Celeron G3900 584

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 PRO 1300 2700
+170%
Celeron G3900 999

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.55 1.35
Новизна 29 июня 2017 1 сентября 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 51 Ватт

У Ryzen 3 PRO 1300 следующие преимущества: производительность выше на 237%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G3900: энергопотребление ниже на 27.5%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 1300, поскольку он выигрывает у Celeron G3900 в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen 3 PRO 1300 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G3900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 195 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 225 голосов

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 1300 и Celeron G3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.