Ryzen 3 PRO 1300 vs Athlon X4 840

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 1300
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.55
+118%
Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.09

Ryzen 3 PRO 1300 опережает Athlon X4 840 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 1300 и Athlon X4 840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13121891
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 34x Athlon
Энергоэффективность6.623.04
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)Август 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 1300 и Athlon X4 840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 1300 и Athlon X4 840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)256K
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла192 мм2245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов4,800 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 1300 и Athlon X4 840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4Socket FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Athlon X4 840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Athlon X4 840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 1300 и Athlon X4 840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Athlon X4 840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 1300 и Athlon X4 840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 1300 4.55
+118%
Athlon X4 840 2.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 1300 7234
+118%
Athlon X4 840 3318

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 3 PRO 1300 1039
+132%
Athlon X4 840 448

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 3 PRO 1300 2700
+141%
Athlon X4 840 1120

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.55 2.09
Новизна 29 июня 2017 в августе 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У Ryzen 3 PRO 1300 следующие преимущества: производительность выше на 117.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 1300, поскольку он выигрывает у Athlon X4 840 в тестах на производительность.

Примечание: Ryzen 3 PRO 1300 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon X4 840 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 1300 и Athlon X4 840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 195 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 626 голосов

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 1300 и Athlon X4 840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.