Ryzen 3 PRO 1300 vs Apple M1

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 3 PRO 1300
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.73

Apple M1 опережает Ryzen 3 PRO 1300 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 1300 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12881185
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen 3Apple Apple M-Series
Энергоэффективность6.64нет данных
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)нет данных
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)10 ноября 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 1300 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 1300 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота3.2 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб2 Мб
Кэш 2-го уровня2 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалла213 мм2нет данных
Количество транзисторов4800 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 1300 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетAM4нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 1300 и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 1300 и Apple M1 видеокарт.

Видеоядро-Apple M1 8-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 1300 и Apple M1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 1300 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 3 PRO 1300 4.73
Apple M1 5.36
+13.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 3 PRO 1300 7234
Apple M1 8207
+13.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.73 5.36
Новизна 29 июня 2017 10 ноября 2020
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 13.3%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 PRO 1300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 3 PRO 1300 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 3 PRO 1300 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 192 голоса

Оцените Ryzen 3 PRO 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2192 голоса

Оцените Apple M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 3 PRO 1300 и Apple M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.